如何正确看待海外国史研究成果

 

如何正确看待海外国史研究成果

新中国成立以来，随着中国综合国力日渐增强，在世界上的影响越来越大，当代中国史研究受到海外的高度关注，吸引了多学科学者的参与，相关研究机构、研究队伍不断壮大，成为海外中国学研究中的显学。海外先后出一批丰富多元的国史研究成果，涌现出费正清、史华慈、傅高义等知名研究学者。海外国史研究成果内容丰富，研究方法多元，但也存在一些局限，需要辩证看待。

海外国史研究成果的领域颇为广泛，既有综合性研究，又有专题性研究，且作者来自美国、日本、俄罗斯、英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚等多个国家。海外成果涉及当代中国的政治、经济、外交、人物、社会、文化等方方面面。这些成果使用社会科学的方法进行国史研究，普遍运用历史学、社会学、人类学、经济学、政治学等跨学科的方法，有较强的问题意识。

在综合性的研究上，美国学者麦克法夸尔、费正清主编的《剑桥中华人民共和国史》、美国学者迈斯纳的《毛泽东的中国及后毛泽东的中国：人民共和国史》、日本学者宇野重昭等著：《现代中国历史（14—185）：从毛泽东时代到邓小平时代》等较有代表性，讲述了14年到改革开放初期的当代中国历史，但在史实叙述上也存在一些错误。

在当代中国的政治研究上，美国学者汤森、沃马克著《中国政治》、美国学者恩等著《脱贫之道：中国共产党的治理密码》、英国学者古德曼等编著《中国的挑战：调整与改革》等书，关注了中国的政治体制改革、中央与地方关系、国家治理等问题，从国家与社会关系变迁视角审视中国政治。