关于如何更好发挥人大作用助力地方发展的调研报告

DOCX 72.9 KB 3 次阅读 0 次下载 更新于 2026-09-07
— 内容预览 —

人民代表大会制度是我国的根本政治制度,人大依照宪

法和法律赋予各项职权,参与管理地区各项事务。人大作用

的有效发挥,直接决定人民当家作主的权力能否真正落实,

更影响到地区经济社会的健康可持续发展。根据主题教育要

求,我围绕“更好发挥人大作用”对乡人大的履职情况进行

了调查,剖析工作中存在的问题,并结合实际,就新形势下

如何有效发挥人大作用提出对策,现将调研情况汇报如下:

一、乡人大工作存在的短板

(一)乡人大“三权”行使不够到位。

一是重大事项决

定权行使需要完善。《地方组织法》规定乡乡人大不设常委会,

设人大主席团,负责召集下次人大会议,2015 年起省人大开

始对《广东省乡乡人民代表大会主席和主席团工作条例》作

出多次修改,允许乡乡人大主席团在人大闭会期间代行部分

人民代表大会职权,重大事项决定权就是其中一项,但因为

宪法和地方组织法对重大事项决定权只是原则规定,没有具

体的界定和说明,更缺乏提请程序、如何使用和责任追究等

操作性的规定,致使具体工作中,操作比较困难,运用的相

对少,重大事项决定权行使不充分。

二是监督权仍有待加强。

体现为重“柔性”监督,轻“刚性”督办。在监督工作实践

中,听取专项工作汇报、视察、执法检查、评议等一般性的

 

监督手段运用得比较多,而询问、质询、特定问题调查等刚

性监督形式运用得比较少,对被监督对象约束力不够强,从

而客观上形成人大监督震慑力不够,影响力不大,政府各部

门对乡人大作出的决议、决议重视不够到位,进而发展为整

改措施不具有针对性,整改工作或多或少打了折扣。如近年

来,乡人大先后评议了*个单位部门,满意率最高*%,最低

*%,平均达到*%,凡评必满意,让人产生了一种柔性评议、

过场形评议的感觉,减弱了评议整顿政风、行风,促进工作

落实的作用。

三是审议权没有发挥应有作用。重审议过程,

轻审议实效。乡人大会议一般安排 1 天时间,议程较多,能

真正给代表审议政府工作报告、财政预决算等关系地区经济

— 以上为内容试读,单篇购买或开通会员后可查看全文并下载 —

关于如何更好发挥人大作用助力地方发展的调研报告 首页预览

单篇购买或开通会员,即可下载全文

开通会员下载

相关文档